Admicove.com

Buenas, a ver si entre todos pueden aclararme este asunto:

He salido elegido como presidente hace unas semanas. En curso se tenían unas reclamaciones a unos pocos de morosos. La cuestión es que el presidente que sale y el secretario-administrador iniciaron un Monitorio contra uno de estos. El moroso ha presentado en tiempo un escrito de oposición en el cual alega que él en su día señaló una dirección para citaciones (no vive en el edificio) y que ni le notificaron la convocatoria, ni el acta ni el aviso de requerimiento amistoso, previo a la reclamación. Solicita al juzgado que la demandante (esta comunidad) aporte pruebas de las citaciones.
Las hemos estado buscando y la verdad que no lo podemos probar. Además, el secretario certificó ante el juzgado que había realizado los intentos de citación.
Para colmo, el moroso dice también -en el escrito oposición- que si se demuestra que el secretario a mentido en la certificación se investigue por el juzgado si ha cometido falsedad documental. Y para más INRI, alega que si se incumplió con el protocolo de las citaciones, habría sido ilegal (sancionable) la acción de publicar en el tablón de anuncios durante tres días la diligencia de notificación que estipula el artículo 9.h párrafo segundo de la LPH.

Cómo veis el asunto? Es tan grave como parece o es un farol?
Aconsejan seguir para adelante o retirar el monitorio?

Espero haber sido lo suficientemente claro.

saludos

No es para que jueguen con un tema así y deberían dejarlo en manos de un profesional para que no "salga el tiro por la culata"

Si lo han hecho mal, será cuestión de hacerlo de nuevo y bien y si falsean datos, entonces si están en un problema grave.

Gracias por la aportación.
Si pasa como dice, que el procedimiento se cae, entonces nos puede demandar a nosotros por certificar (el secretario) que ha realizado los intentos de citación según se establece en la ley, (sin ser cierto) y por la publicación de la diligencia en el tablón ante la agencia de protección de dato?
Recordar que la publicación se permite si no se ha podido citar fehacientemente.
Nos podría salir "el tiro" muy caro?
Saludos

Lo que comentas es algo que no ha pasado y todo es posible, pero dependerá de lo dispuestos que estén a llegar a acuerdos.
Las cosas se hacen bien, o mejor dejarlas correr, por aquello del collar y del perro.